『錢多事少離家近』是大家朗朗上口的一個句子
轉職兩次的我
考量了很多層的意義
因而選定了現在此份的工作
工作在現實面就是求溫飽
但真的就沒有其他的意義了嗎？
- 社會所謂的好工作
終其一身從事同一份工作到退休的人
真的讓我極其佩服
但頻頻轉職者就該被認為是社會中的爛草莓嗎？
我覺得不然
至今我在社會打轉不過將近四年時間
但我已經從事第三份工作了
我能確定的是我不後悔我經歷的過往
因為這讓我更加了解自己
前一份工作是在大企業工作
大家所能聯想不外乎是福利好，工作穩定，疫情中一樣不受打擊…等等
此份再好不過的工作
為什麼會使我想要離開？
或許在本業收入上讓我可以比較優渥
但某些層面卻無法滿足我的需求
- 選擇的機會成本
曾經聽過一段讓人醍醐灌頂的話
如果你挑選了一份你不喜歡的工作
但唯一的優點就是薪水很高
再試想著每天下班後就可以經營自己喜愛的興趣兼副業…
是多麽美好的安排
但。事實並不然
下班後其實又得花更多時間
更多金錢去撫慰自己因為上班造成的心靈空虛
這樣這個工作對你來說價值到底有多少？
在經濟學有一個重要的觀念：『機會成本』
往往大家挑選工作都只看重金錢
殊不知機會成本的代價是上班一杯珍奶，睡前滑手機到睡著…
先前也看過一篇關於珍奶的故事
連結放底下供參考
壓力大買珍奶；心裡苦悶就喝酒！我們這一代的小確幸真相：貪吃背後，是悲傷的貧窮…
- 轉職效益
我喜歡有創意且充滿挑戰的生活
當然也套用在工作上
所以機械式的工作非常不適合我
身為一名藥師，大家直覺性會聯想到哪一塊呢？
在醫院調劑？
又或者是在社區藥局提供民眾用藥問題的回答？
現在我在一間離家40分鐘車程的藥局工作
福利沒有醫院好
那這間藥局有什麼魅力嗎？
對於我來說
我喜歡透過自己的專業知識
解決社區民眾的問答
每天面對來自四面八方的問題
剛好讓我的知識轉變成另一種價值
而距離對我來說剛好有一個機會可以訓練開車
至於最重要的薪水呢？
我相信之間的價差將來絕對可以透過被動收入換來更高的價值
想想這份工作何樂而不為呢？
結論
人都會有個迷思
轉職的下一份工作一定要比前一份薪水來的好
當然不能說這句話是錯的
但我覺得需要看看自身價值多少
以及其他機會成本
即使我的本業收入降低了
但這是一個提升我專業工作能力的場所
藉此創造自我價值
再透過其他方式去將知識變現
這是絕對有意義的決定
留言列表
